近日，美国前总统特朗普在接受采访时，再度提及2024年宾夕法尼亚州竞选集会遇刺事件，揭秘所谓“暗杀细节”，称枪手当时共计开了8枪，自己被击中闻喜，还盛赞特勤局狙击手在不到5秒内击毙枪手，拯救众人于危难。然而，这番言论一经公开，迅速在网络上引发热议，众多网友纷纷表示质疑，直言特朗普“又在夸大其词，戏精上身，又给自己加戏了”。
特朗普描述当时场景时绘声绘色，称自己“被击中了——这是事实”，还补充道“幸运的是，我迅速低头。人群在尖叫，共发射了8发子弹。一发击中了我，另一发打中了一个人，还有一发打中了另一个人，其中一发子弹击中了科里，他是一名消防员，一个非常棒的人，他当场身亡。”并强调，若不是特勤局狙击手反应迅速，后果将不堪设想。
闻喜
但回顾官方报道，2024年7月13日那场发生在宾夕法尼亚州巴特勒的枪击案，事实似乎并非如此“惊险刺激”。宾夕法尼亚州警方当时表示，特朗普并非被子弹击中，而是因子弹击中提词器，致使其被提词器玻璃碎片划伤。官方通报中，枪手确实在距离讲台约100米的建筑屋顶上用突击步枪开火，导致特朗普耳部受伤流血，造成1名消防员当场死亡，另有2人受伤。不过，对于特朗普声称的“枪手开了8枪”，以及“自己被击中”等说法，与警方及当时众多现场媒体报道大相径庭。
此言论一出，社交媒体瞬间炸开了锅。网友们纷纷在相关新闻下留言嘲讽，一位名为@TruthSeeker的网友评论道：“特朗普又开始了，每次都把事情说得那么夸张，之前官方报道都清清楚楚，他却总按自己的想法讲故事，这8枪是从他幻想里开出来的吧，你可拉倒吧！”还有网友@SkepticalMind吐槽：“他总是习惯夸大自己的遭遇，以此来吸引眼球，这次揭秘细节，估计又是为了给自己增加点‘英雄色彩’，真让人无语。”
尽管特朗普的说法遭到众多网友质疑，但也有部分他的支持者选择相信，在社交媒体上为其辩护，坚称特朗普不会说谎，官方报道可能存在“隐瞒”。一时间，网络上因特朗普这番言论分成两派，争论不休。
此次特朗普揭秘遇刺细节事件，不仅让公众对其言论真实性再次产生怀疑，也引发了关于政治人物言论诚信的广泛讨论。在信息传播迅速的当下，政治人物的一言一行都暴露在公众视野下，夸张不实的言论，究竟是为了塑造形象的“话术”，还是会进一步侵蚀民众对政治人物乃至整个政治体系的信任？这场围绕特朗普遇刺细节的争议，或许只是一个缩影，背后反映出的是民众对政治信息真实性的强烈诉求，以及对政治人物言行更加审慎的态度。
随着事件发酵，后续是否会有更多官方回应，特朗普又将如何应对铺天盖地的质疑声闻喜，仍有待进一步观察。但可以确定的是，在舆论场中，真相往往需要在各方声音的碰撞与求证中逐渐明晰，而特朗普此次的“揭秘”，显然已让自己陷入一场舆论漩涡之中。
双悦网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
